“比如小偷,对于屡教不改的,为什么不能定义为刑事?知不知道他们许多人偷盗,给多少人家庭带来了重大变故?”
“还有许多涉及到多数人,多数家庭的案件量刑,就应该听听那些人的意见。而且对于购买孩子、媳妇什么的人也要加重处罚,让他们不敢再犯。”
除了激~情犯罪,大部分罪犯都会衡量犯法带来的利益,跟他们可能遭受的刑罚之间的对比。
这也是为什么许多小偷都是屡教不改,因为抓住了他们也就是拘留一段时间而已,很快就会放出来,然后他们闲散惯了,还会重操旧业,甚至有的小偷将派出~所当成了第二个家,因为经常进来么。
还有诈~骗什么的,许多都量刑不重,但是却让被骗的人受到了极大的伤害,这种伤害比他们被打进医院还要严重的多。
“你说的这些,都有人提过了,现在还在完善中。许多法律不能是很快更改的,尤其是要考虑到方方面面,还要研究国外的法律做对比,避免让百姓觉得我们的法律太另类。”
冯宇心说,另类的法律太多了,米国那边许多州,还有欧洲的许多国家,都有一些奇葩法律。比如唱歌走音,就要被罚款。砍了一颗仙人球,就要面临牢狱之灾等等。
不过世界上大部分国家的大部分法律都是相似的,这点是毋庸置疑的。
“其实你想想,每个国家的国情不同,我们一些法律严苛了一点,似乎也不是什么大事。甚至一些法律可以试行,甚至让网友来投票票选。你以为这是儿戏?我倒是觉得这一点能让我们的法律更多的被百姓接受,认为公平。”
如果要是选人~贩子是否该判死刑,估计大部分人都会选择该,少部分人选择不应该,少部分人选择看情况,少部分人弃权。
认为从个人情感上,这个就是一个主观的犯罪动机,不是打架什么的可能因为突然的冲突。明知道可能给别人的家庭和人生带来重大伤害,那么为什么不应该重判?
最近冯宇又让其慈善基金下面分出来了一个寻亲基金,帮助一些失去孩子的家长寻亲,也帮助一些想要找到自己父母的孩子寻找家人。
一个网站,等级详细的信息,然后网站会智能搜索配对,通过现在的科技手段,判断你们双方是亲属的可能性,最终再用亲子鉴定的方式来判别。
目前只帮助了几家人寻到了孩子,还有很多人还在苦苦的寻找中。
张瑞强还是没答应,只是说回去讨论一下。虽然他在情感上,也赞成冯宇的提议,但是这种社会问题,还是要详细论证的,每一条法律,都不能只凭借情感来制定。
比如某人砍死了一个女孩,但是自首了,判了无期,但是那个女孩的父亲认为不够,想办法将那个犯人杀了。
情感上我们能理解那个父亲的做法,但是说他犯罪了没有?你判这个女孩的父亲无罪真的就公平吗?那某人的父母再把这个女孩的父亲干掉怎么判?
“算了,冯宇,这些事情交给更加专业的人去讨论吧,但是肯定会征集百姓的意见,不是说说,是真的会这么做。那么国资你还是不愿意来掌管?好吧,随你好了。总之你在外面遇上什么事儿,记得你是华夏人,有国家在呢。”
……
请收藏:https://m.bqgwe.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)